Firmy windykacyjne

Presco Investments S.a.r.l.

Presco Investments S.a.r.l z siedzibą w Luksemburgu jest częścią grupy kapitałowej P.R.E.S.C.O Group. Działalność Presco Investments polega na szeroko pojętym obrocie wierzytelnościami oraz inwestycjami w fundusze sekurtyzacyjne. W 2011 roku powstał także fundusz Inwestycyjny P.R.E.S.C.O. Investment I NSFIZ, którego głównym przedmiotem działalności jest zakup wierzytelności finansowych. Spółka ta jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością o kapitale […]

Presco Investments S.a.r.l z siedzibą w Luksemburgu jest częścią grupy kapitałowej P.R.E.S.C.O Group. Działalność Presco Investments polega na szeroko pojętym obrocie wierzytelnościami oraz inwestycjami w fundusze sekurtyzacyjne. W 2011 roku powstał także fundusz Inwestycyjny P.R.E.S.C.O. Investment I NSFIZ, którego głównym przedmiotem działalności jest zakup wierzytelności finansowych. Spółka ta jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością o kapitale zakładowym 77.031.600 Zł, ponadto w 2011 roku Presco Invstments zadebiutowała na Warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych. Jak już wspomnieliśmy przedmiotem działalności tego podmiotu jest obrót wierzytelnościami finansowymi. A jak to wygląda w praktyce?. Strona internetowa P.R.E.S.C.O Group prezentuje nam dokładnie ofertę tej firmy i jest to zakup, obsługa prawna i windykacyjna wierzytelności z uwzględnieniem najwyższych standardów obejmujących empatię, wysoką kulturę osobistą w stosunku do zadłużonych. Do głównych kontrahentów Presco należą firmy telekomunikacyjne, ubezpieczeniowe oraz wszelkie podmioty zajmujące się dystrybucją usług i produktów różnego rodzaju, zatem są to zwykle zadłużenia w niewielkiej wysokości.
W dzisiejszych czasach gdzie wszechogarniająca działająca często na naszą podświadomość reklama, skłania nas do dokonywania często nieprzemyślanych zakupów, ogromnie łatwo jest wpaść w spiralę zadłużeń, dlatego też wielu z nas zapewne miało do czynienia z firmami windykacyjnymi. Nie nam jest oceniać ich działalność bowiem do tego uprawnione są odpowiednie organy, pozostaje nam wierzyć iż działają one z poszanowaniem prawa i drugiego człowieka. Jednak niezaprzeczalnym faktem jest, iż spółką Presco w 2005 roku zainteresował się Urząd Ochrony Konkurencji I Konkurencji i Konsumentów, który na podstawie ustawy z dnia 2 lipca 2004 o swobodzie działalności gospodarczej(Dz.U Z 2010 Nr 220 poz. 1447) w wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego wydał decyzję nakazującą zaniechania stosowania niektórych praktyk min polegających na: nierzetelnym udzielaniu informacji poprzez nieprawidłowe przedstawianie kosztów postępowania egzekucyjnego i sądowego, stosowaniu presji poprzez informowanie, iż dane dłużnika zostaną przekazane do Biura Informacji Gospodarczej, lub że dłużnik dopuścił się popełnienia przestępstwa co często nie miało odzwierciedlenia w zebranej dokumentacji. Prezes UOKiK stwierdził również że Presco, niezgodnie z obowiązującymi przepisami powiększa kwotę długu o koszty windykacji, jak również podejmuje czynności windykacyjne w stosunku do wierzytelności przedawnionych. Od wydanej decyzji Presco służyło odwołanie , które rzecz jasna zostało złożone. W efekcie złożonego odwołania Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów dnia 20 lutego 2007 (Sygn. akt. XVII Ama 95/05) wydał wyrok, który w znacznej części oddalił odwołanie, jednocześnie zasądzając na rzecz Prezesa UOKiK od Presco zwrot kosztów postępowania. We wspomnianym wyroku Sąd stwierdził zasadność przedstawionych przez Prezesa UOKiK stosowania praktyk naruszających przepisy prawa. Trzeba jednak nam zauważyć iż w przypadku Presco nie została nałożona kara pieniężna a jedynie zakaz stosowania wymienionych praktyk.
Decyzja została wydana nakaz nałożony jednak przeglądając prawnicze fora internetowe możemy się łatwo przekonać firma ta nadal stosuje wymienione praktyki, nie mam to jednak oceniać . W przypadku ewentualnego kontaktu z firmami windykacyjnymi i bezzasadności roszczeń kierowanych wobec nas, powinniśmy wykorzystywać wszelkie dopuszczalne przez prawo środki obrony lub sprzeciwu. Przede wszystkim dokładnie czytać kierowane do nas pisma i konfrontować je z aktualnym stanem prawnym, bowiem nieznajomość prawa może nam ogromnie zaszkodzić, np. w przypadku gdy uznamy przedawnione roszczenie .Jednym słowem Ignorantia iuris nocet.

Komentarze do wpisu

  1. Mirosław Pisze:

    Mam podobną sytuację nie wiem co za dług z 2001 roku dziś odebrałem pismo od komornika sądowego w którym mam z długu 185 zł do zapłaty 720 zł dołączone pisma z sądu w Lublinie z dnia 30-04-2012 nakaz zapłaty , to już 17 lat więc kto trzyma dokumenty tak długo nie jestem w stanie udowodnić że coś było zapłacone , po drugie nawet nie pamiętam takiego długu

  2. barbara Pisze:

    Witam ! zjezdzając do Polski z Iralndii w maju 2011 roku wysłalam kurierem paczke ze sprzetem CYFRY + wraz z kartą.Nistety paczka zaginęła.Zgłosiłam to do CYFRY+ ze zaginęła mi karta bo sprzet był mój wykupiony na własnosc.Przychodziły mi nakzay iz jestem winna Cyfrze + 420 zł.W grudniu 2011 roku dług został zapłacony(mam dowód wpłaty)okazało sie ze w lutym 2012 nadal jestem zadłuzona ale juz w firmie presco poniewaz tam dług zotał sprzedany.Mimo iz dług był zapłacony presco do tej pory mnie nachodzi z nakazami iz mam zapłacic a to 100 potem nastepny nakaz na 300.A dzis przyszło mi pismo od komornika o wszczeciu egzekucji wierzycielem jest firma presco.A co ja mam w tej sytuacji zrobic?prosze o odpowiedz

  3. Andrzej Pisze:

    Proszę mi wytłumaczyć jakim sposobem moje dane osobowe(NIP oraz adres)ale pod innym nazwiskiem(Robert Górski)zostały przekazane do ewidencji w BIG .Nie przypominam sobie żadnych okoliczności,które mogłyby spowodować,że mogę teraz być ścigany za długi.Sytuacja ta powoduje trudności w uzyskaniu w każdym banku jakiegokolwiek kredytu. Proszę wyjaśnić tą sprawę,ponieważ w ten sposób Państwo naruszyli Ustawę o ochronie danych osobowych i zostały naruszone moje dobra osobiste.Nazywam się Andrzej Sosnowski a nie Robert Górski.....(skąd reszta moich danych osobowych jest moja?)

  4. Lucyna Pisze:

    Witam, mój syn miał podobny przypadek, pisaliśmy odwołanie do sądu, dwa dni temu otrzymaliśmy odpowiedź z sądu w wszczęciu postepowania, dzwoniłam do komornika odpowiedział mi że sprawę umożono a pieniądze oddadzą.

  5. miroslaw gniadek Pisze:

    mam zapytanie dostalem teraz od komornika powiadomienie o zadluzeniu z 2008 roku za telefon stacjonarny sygnatura Km 26603/11 i niewiem w ogole co to jest tymbardziej ze zadluzenie bylo uregulowane bardzo prosze o szczegoly tego powiadomienia

  6. Sylwia Pisze:

    Witam!!!Tak jak tu wiele osób, dostałam pismo od komornika o zajęcie mi konta bankowego i nakazie zapłaty długu syg. akt.MS Km 17843/12 tylko ja nie wiem za co.

  7. Iwona Pisze:

    Witam proszę o porade co zrobić lub gdzie się zgłosić otrzymałam wezwanie do zapłaty od komornika lecz nie wiem za co mam płacić skoro nic nie kupiłam i nie man żadnego długu proszę o pomoc

  8. Wanda Pisze:

    Syn otrzymał pismo od komornika sygnatura akt MS.Km 29531/12 i nie ma pojęcia za co. Proszę odpowiedzieć czego to dotyczy, co ma zrobić aby uniknąć nieporozumienia.Dziękuję

  9. pawel Pisze:

    witam ja terz dostałem od komornika zaplaty za canal plus i presco zaplaciłem 3879 i dostałem pismo ze niemam jusz nic do zapłaty po roku przyszło pismo od presco ima zapłacic znuw teraz 208 zlotyh co mam robic pomocy

  10. EWA Pisze:

    CHCIAŁABYM WIEDZIEĆ JAKA INSTYTUCJA /BANK SPRZEDAŁ PANSTWU ZADŁUZENIE KTORE MAM SPLACAC PRZEZ KOMORNIKA MAM WRAZANIE ZE SA MI DOKLADANA ZADLUZENIA KTORYCH NIE MAM PROSZE TO SPRAWDZIC I NAPISAC CO TO ZA DŁUG BO JA SOBIE NIE PRZYPOIMNAM TAKIEGO DOTYCZY SPRAWY SYGNATUTA AKT kM 26/13(4214500730)

  11. Urszula Pisze:

    witam mam pytanie dostalam pismo od komornika zebym z nakazem zaplaty sygn.akt:VI Nc-e 1818943/11 prosze mi odpowiedziec co to za mandat bo nie mam pojecia .dzwonilam do komornika i ale powiedzial ze od panstwa moge otrzymac odpowiedz

  12. Ma Pisze:

    Witam, znam osobę która jest poszkodowana przez firmę, sprawę tej firmy reprezentuje radca prawny tel 673527144 telefon do Piły ul. Wojska Polskiego 49 B firma Presco Investmnets SARL z Luksemburga.

  13. P. Gregorowicz Pisze:

    Jestem dziennikarzem TVP. dokumentuję naświetlony przez Państwa temat (presco), szukam informacji, rozmówców/pokrzywdzonych. Proszę zainteresowane udziałem w reportażu osoby – najlepiej z Lubelszczyzny – o kontakt. mail: pawel.gregorowicz@tvp.pl

  14. Malgorata Kozlowska Pisze:

    Witam mam pytanie dostałam pismo od komornika żebym z nakazem zapłaty sygn.akt km5928/12 proszę mi odpowiedzieć za co ten mandat bo nie mam pojęcia. Dzwoniłam do komornika ale powiedzieli ze od państwa mogę uzyskać taka odpowiedz.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Artykuły z tej kategorii

Masz pytania? Zapytaj prawnika.