Newsletter
strona główna Firmy windykacyjne Presco Investments S.a.r.l.

Presco Investments S.a.r.l.

Dariusz Kostyra
Autor: Dariusz Kostyra
Doradca Prawny
Ponad 8 lat doświadczenia
Doktorant PAN
Presco Investments S.a.r.l z siedzibą w Luksemburgu jest częścią grupy kapitałowej P.R.E.S.C.O Group. Działalność Presco Investments polega na szeroko pojętym obrocie wierzytelnościami oraz inwestycjami w fundusze sekurtyzacyjne. W 2011 roku powstał także fundusz Inwestycyjny P.R.E.S.C.O. Investment I NSFIZ, którego głównym przedmiotem działalności jest zakup wierzytelności finansowych. Spółka ta jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością o kapitale zakładowym 77.031.600 Zł, ponadto w 2011 roku presco Invstments zadebiutowała na Warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych. Jak już wspomnieliśmy przedmiotem działalności tego podmiotu jest obrót wierzytelnościami finansowymi. A jak to wygląda w praktyce?. Strona internetowa P.R.E.S.C.O Group prezentuje nam dokładnie ofertę tej firmy i jest to  zakup, obsługa prawna i windykacyjna wierzytelności z uwzględnieniem najwyższych standardów obejmujących empatię, wysoką kulturę osobistą w stosunku do zadłużonych. Do głównych kontrahentów presco należą firmy telekomunikacyjne, ubezpieczeniowe oraz wszelkie podmioty zajmujące się dystrybucją usług i produktów różnego rodzaju, zatem są to zwykle zadłużenia w niewielkiej wysokości. 
 
W dzisiejszych czasach gdzie wszechogarniająca działająca często na naszą podświadomość  reklama, skłania nas  do dokonywania często nieprzemyślanych zakupów,  ogromnie łatwo jest wpaść w spiralę zadłużeń, dlatego też wielu z nas zapewne miało do czynienia z firmami windykacyjnymi. Nie nam jest oceniać ich działalność bowiem do tego uprawnione są odpowiednie organy, pozostaje nam wierzyć iż działają one z poszanowaniem prawa i drugiego człowieka. Jednak niezaprzeczalnym faktem jest, iż spółką presco w 2005 roku zainteresował się Urząd Ochrony Konkurencji I Konkurencji i Konsumentów, który na podstawie ustawy z dnia 2 lipca 2004 o swobodzie działalności gospodarczej(Dz.U Z 2010 Nr 220 poz. 1447) w wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego wydał decyzję nakazującą zaniechania stosowania niektórych praktyk min polegających na:  nierzetelnym udzielaniu informacji poprzez nieprawidłowe przedstawianie kosztów postępowania egzekucyjnego i sądowego,  stosowaniu presji poprzez informowanie, iż dane dłużnika zostaną przekazane do Biura Informacji Gospodarczej, lub że dłużnik dopuścił się popełnienia przestępstwa co często  nie miało odzwierciedlenia w zebranej dokumentacji. Prezes UOKiK stwierdził również  że presco, niezgodnie z obowiązującymi przepisami powiększa kwotę długu o koszty windykacji, jak również podejmuje czynności windykacyjne w stosunku do wierzytelności  przedawnionych.  Od wydanej decyzji presco służyło odwołanie , które rzecz jasna zostało złożone. W efekcie złożonego odwołania Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów dnia 20 lutego 2007 (Sygn. akt. XVII Ama 95/05) wydał wyrok, który w znacznej części oddalił odwołanie, jednocześnie zasądzając na rzecz Prezesa UOKiK od presco zwrot kosztów postępowania. We wspomnianym wyroku Sąd stwierdził zasadność przedstawionych przez Prezesa UOKiK stosowania praktyk naruszających przepisy prawa. Trzeba jednak nam zauważyć iż w przypadku presco nie została nałożona kara pieniężna a jedynie zakaz stosowania wymienionych praktyk.
 
Decyzja została wydana nakaz nałożony jednak przeglądając prawnicze fora internetowe możemy się łatwo przekonać firma ta nadal stosuje wymienione praktyki, nie mam to jednak oceniać . W  przypadku ewentualnego kontaktu z firmami windykacyjnymi i bezzasadności roszczeń kierowanych wobec nas, powinniśmy wykorzystywać wszelkie dopuszczalne przez prawo środki obrony lub sprzeciwu. Przede wszystkim dokładnie czytać kierowane do nas pisma i konfrontować je z aktualnym stanem prawnym, bowiem nieznajomość prawa może nam ogromnie zaszkodzić, np. w przypadku gdy uznamy przedawnione roszczenie .Jednym słowem Ignorantia iuris nocet. 
Masz problem natury prawnej? Zadaj pytanie naszym specjalistom


2013-06-05 13:19
barbara napisał(a):
Witam ! zjezdzając do Polski z Iralndii w maju 2011 roku wysłalam kurierem paczke ze sprzetem CYFRY + wraz z kartą.Nistety paczka zaginęła.Zgłosiłam to do CYFRY+ ze zaginęła mi karta bo sprzet był mój wykupiony na własnosc.Przychodziły mi nakzay iz jestem winna Cyfrze + 420 zł.W grudniu 2011 roku dług został zapłacony(mam dowód wpłaty)okazało sie ze w lutym 2012 nadal jestem zadłuzona ale juz w firmie presco poniewaz tam dług zotał sprzedany.Mimo iz dług był zapłacony presco do tej pory mnie nachodzi z nakazami iz mam zapłacic a to 100 potem nastepny nakaz na 300.A dzis przyszło mi pismo od komornika o wszczeciu egzekucji wierzycielem jest firma presco.A co ja mam w tej sytuacji zrobic?prosze o odpowiedz
2013-05-23 13:28
Andrzej napisał(a):
Proszę mi wytłumaczyć jakim sposobem moje dane osobowe(NIP oraz adres)ale pod innym nazwiskiem(Robert Górski)zostały przekazane do ewidencji w BIG .Nie przypominam sobie żadnych okoliczności,które mogłyby spowodować,że mogę teraz być ścigany za długi.Sytuacja ta powoduje trudności w uzyskaniu w każdym banku jakiegokolwiek kredytu. Proszę wyjaśnić tą sprawę,ponieważ w ten sposób Państwo naruszyli Ustawę o ochronie danych osobowych i zostały naruszone moje dobra osobiste.Nazywam się Andrzej Sosnowski a nie Robert Górski.....(skąd reszta moich danych osobowych jest moja?)
2013-04-11 12:33
Lucyna napisał(a):
Witam, mój syn miał podobny przypadek, pisaliśmy odwołanie do sądu, dwa dni temu otrzymaliśmy odpowiedź z sądu w wszczęciu postepowania, dzwoniłam do komornika odpowiedział mi że sprawę umożono a pieniądze oddadzą.
2013-03-27 13:31
miroslaw gniadek napisał(a):
mam zapytanie dostalem teraz od komornika powiadomienie o zadluzeniu z 2008 roku za telefon stacjonarny sygnatura Km 26603/11 i niewiem w ogole co to jest tymbardziej ze zadluzenie bylo uregulowane bardzo prosze o szczegoly tego powiadomienia
2013-03-04 14:50
Sylwia napisał(a):
Witam!!!
Tak jak tu wiele osób, dostałam pismo od komornika o zajęcie mi konta bankowego i nakazie zapłaty długu syg. akt.MS Km 17843/12 tylko ja nie wiem za co.
2013-02-13 11:12
Iwona napisał(a):
Witam proszę o porade co zrobić lub gdzie się zgłosić otrzymałam wezwanie do zapłaty od komornika lecz nie wiem za co mam płacić skoro nic nie kupiłam i nie man żadnego długu proszę o pomoc
2013-02-05 09:54
Wanda napisał(a):
Syn otrzymał pismo od komornika sygnatura akt MS.Km 29531/12 i nie ma pojęcia za co. Proszę odpowiedzieć czego to dotyczy, co ma zrobić aby uniknąć nieporozumienia.
Dziękuję
Dodaj komentarz
Opinie klientów
Jestem bardzo zadowolona z usług Kancelarii. Pełen profesjonalizm, indywidualne podejście do sprawy. Kancelaria pracuje cały tydzień, mój proble...
Renata
Bardzo szybka odpowiedz na mój problem. W ciągu trzech godzin przygotowany sprzeciw od nakazu zapłaty, w moim przypadku w 1000% skuteczny. Dzięki ...
Tomek
Najczęściej komentowane
Dziękuję na wstępie za powierzenie Pani sprawy naszej firmie, działamy na...
Koszty są nieodłącznym czynnikiem każdego z postępowań zarówno karnego,...
Sprzeciw do nakazu zapłaty jest swoistym środkiem zaskarżenia przysługującym...
Jak wynika z załączonego pozwu nakaz zapłaty został wydany w trybie nakazowym...
Presco Investments S.a.r.l z siedzibą w Luksemburgu jest częścią grupy kapitałowej...
Roszczenie firmy PG PRESCO w chwili obecnej uległo przedawnieniu i przekształciło...
Ultimo Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty jest...